玟茵开源社区知识库

WenYin Open Source Wiki

AI 订阅档位横向对比:$10 档三家 · $20 档四家

同价位订阅横向对比:$10 档(OpenCode Go / CommandCode GOAT / OpenDesign Go)与 $20 档(Ollama Pro / CommandCode Pro / OpenDesign Plus / Go Teams),含倍率口径对照。数据抓取日 2026-11-04。

← 返回「模型情报」合集


数据来源(抓取日期 2026-11-04):

  • 覆盖范围:$10 档(OpenCode Go / CommandCode GOAT / OpenDesign Go)+ $20 档(Ollama Pro / CommandCode Pro / OpenCode Go Teams / OpenDesign Plus)。$10 档主对比见第一至三节,$20 档见第五节。
  • OpenDesign(open-design.ai/pricing,页内标注 2026-10-19):Go $10/月(首月 $8;年付 $84/年 = $7/月),月额度上限 $120(仅 Design Plan 模型)、7 天窗口 $30、5 小时窗口 $10、Plan-model credits $0、并发 10。⚠️ 第三方网关实测(OctaFuse,非官方):Go 宣传的 $120/月约合 $80 官方 API 等值用量(≈66.5%),7 天 $30 约合 $20——因 Design Plan credits 与模型实际 token 消耗存在换算差。
  • Ollama(ollama.com/blog/transparent-pricing):Pro $20/月含 $60/月用量(年付 $200/年 = $16.67/月),Max $100 含 $300,Team $500 含 $1,000 共享;改为按 token 计费后取消 5 小时 / 每周限制,超出后按同价 PAYG 继续;零数据留存,托管美国 / 欧洲(+ 新加坡部分 Qwen 模型)。
  • OpenCode Go($10):官方文档 opencode.ai/docs/go(11 张表全量解析,含 Go / Teams / Plus 三档价目)、官方营销页 opencode.ai/zh/go、docs/zen、清单 API /inference/go/v1/models(28 个 ID / 正文 30 款)
  • CommandCode:commandcode.ai/docs/plans/goat(SSR 可 curl:5 张表 = 模型 73 行 + 请求数 61 行 + 额度 21/3/39 行)、docs/resources/pricing-limits(套餐矩阵、滚动窗口、Deals 明细)。GOAT 页头:GOAT plan 72 / All plans 98 / Deals 5 / Free 4;Pricing & Limits 页头:All 102 / Free 6
  • 档位权威源:CLI 包内官方目录 command-code@1.88.2 → package/dist/bundled/command-code-knowledge/reference/models.md(含 Context / Efforts / $每 1M / Min plan,94 款);Provider API 在线 96 端点,差集 2 款为 inclusionai/ling-3.1-flash-1019、stealth/crouton-alpha(已上线网关、CLI 目录尚未收录)
  • 🎯 本文定位:同价位横向对比。$10 档:OpenCode Go / CommandCode GOAT / OpenDesign Go(第一至三节);$20 档:Ollama Pro / CommandCode Pro / OpenDesign Plus / OpenCode Go Teams(第五节)。Go 内部的 Teams / Plus 档位单列于第四节。
  • 🎯 额度口径(用户重点):两平台同价 $10。⚠️ 同一模型额度可能不同:deepseek-v4.1-flash 双方均为 $100(现行同档),但 glm-5.3-flash 为 Go $60 vs GOAT $100——两平台不可混用同一数字。
  • 月费:$10 档 = Go $10 / GOAT $10 / OpenDesign Go $10;$20 档 = Ollama Pro $20 / CommandCode Pro $20 / OpenDesign Plus $20 / Go Teams $20·成员;其余:Go Plus $40 / CommandCode Go $1 / Provider $15 / Max 10× $100 / Max 20× $200 / Team Pro $40 / OpenDesign Pro $100 / Max $200 / Ollama Max $100 / Team $500;折算汇率:1 美元 ≈ 6.7180 元人民币(中国外汇交易中心 2026-11-04 中间价,每轮重取)
  • Go Teams / Go Plus 简介(详表见第四节):三档 Token 单价完全相同,只差月度额度与成员数——Teams = Go + $5/模型、每成员独立额度;Plus = Go × 2/3/4/8 倍、仅限单成员。
  • ⚠️ 退役现状:stealth/pixel-canary、stealth/space-bunny-alpha、stealth/cat-jam:free(GOAT 侧同步下架)、space-bunny / space-bunny-free(Go/Zen 全线退出)——均已从网关 API 与 CLI 目录同步移除。

一、套餐基础对比

维度 OpenCode Go CommandCode GOAT OpenDesign Go
月费 $10 $10 $10(首月 $8;年付 $84/年 = $7/月)
官方定位 Lower-cost access 7x credits($70 credits) Design Plan 模型额度
额度表述 docs 现行不披露倍数(按模型分档 1.5x–8.0x) 7x(配合 Deals 可超 $100,即 10x+) 宣传「每月最高 $120」
月额度上限 按模型分档:$15 / $20 / $30 / $60 / $100 按模型分档:$10 / $20 / $33 / $40 / $47 / $50 / $60 / $70 / $100(套餐级 Up to $100) $120(仅 Design Plan 模型;plan-model credits = $0)
5 小时窗口 月额度 × 20%;套餐级参考 $12 Up to $20(套餐级) $10
7 天 / 周窗口 周 = 月额度 × 50%;参考 $30 Up to $50(套餐级) $30(7 天滚动,不结转)
模型范围 30 款正文(API 实测 28 ID) GOAT 72 款(All 98 / 网关 96 / CLI 94) 仅 Design Plan 清单(无 premium)
premium 模型 部分(GPT-6 Luna、Kimi K3 等) 有(GPT-5.6 Sol、Claude Opus、Fable 等) 不可用(Claude Opus / GPT-6 Sol / Grok 4.7 / Kimi K3 均需 Plus 起)
免费 / 兜底 Zen -free 9 款 + Big Pickle;Use balance 回退 Zen 按量 免费 4 款 + PAYG 回落;按需 credits 不受窗口约束 Free 版无托管额度(仅本地 agent / BYOK);付费版额度用尽后需升档
API 支持 三协议(/inference/go/*) 三协议(Chat Completions / Responses / Messages) OpenDesign API key,可用于 Codex / Claude Code / OpenCode / Hermes,共享同一份额度
并发 未公布 未公布 10 个并发任务
成员数 仅限单成员 workspace Team Pro / Enterprise 支持团队 多人需 Team 档(按席位,3 席起)

1.1 OpenDesign Go 的额度结构(与另两家口径不同)

OpenDesign 的付费计划买的不是功能,而是托管模型额度——App 本身开源免费,接本地 agent 或自带 key 则 $0 花费。

两类额度,决定能用哪些模型:

额度类型 覆盖模型 Go 档额度
Design Plan credits Claude Haiku 5.5、GPT-6 Luna、DeepSeek V4.1 Flash、GLM-5.3 Flash / Flash-X、MiMo V2.6 Flash / Pro、Hunyuan H4 Preview、DeepSeek V4 Flash / Pro、Kimi K2.7 Code $120/月(受 5h $10 / 7 天 $30 双窗口约束)
Plan-model credits Claude Opus 5.5 / Sonnet 5.5 / Fable 5.1、GPT-6 Astra / Sol、Gemini 3.8 Flash、Grok 4.7、Kimi K3、图像模型 $0(Go 档不含,需 Plus $20 起)

模型清单(官方页,2026-11-04 抓取):

池 模型 Go 是否可用
Design Plan(13 款) Claude Haiku 5.5、GPT-6 Luna、DeepSeek V4.1 Flash、MiniMax M3.1 Flash、GLM-5.3 Flash-X、MiMo V2.6 Flash、MiMo V2.6 Pro、Hunyuan H4 Preview、DeepSeek V4 Flash、DeepSeek V4 Flash Vision Exp、DeepSeek V4 Pro、GLM-5.3 Flash、Kimi K2.7 Code(另 GPT-6.1 Sol 已并入 Design Plan,限时 2× usage) ✅ 全部可用
Plan models(16 款) GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1、Claude Opus 5.5、GPT-6 Sol、GPT-6.1 Terra、Kimi K3.1 Pro、Muse Spark 1.3、Gemini 4 Argon、Kimi K3、Grok 4.7、Gemini 3.8 Flash、Claude Sonnet 5.5、Muse Wonder、Seedream 5 Lite / Pro、Nano Banana 2、GPT Image 2 ❌ 不含

⚠️ 逐模型额度与请求数:官方未公布——OpenDesign 只给总 credits 池(Go $120 / Plus $160 / Pro $360 / Max $600 的 Design Plan 池,另加 plan-model 池),不按模型拆分额度,也不提供「每月多少次请求」的换算表。因此本工作区不对其逐模型额度或请求数做任何估算;需要与实际用量对齐时,只能靠平台后台的额度剩余百分比反推(属实测,非公布值)。

🔑 DeepSeek 计费口径核实(2026-11-04 抓取,回应”是否全天高峰价”):

官方页当前挂有促销横幅,逐字为:

DeepSeek V4.1 Flash 1017 · Official API · All-day off-peak rates for one week

  • 促销期内(一周):DS V4.1 Flash 全天按 off-peak 费率计价($0.15 / $0.60),对用户有利。
  • 促销期后:恢复标准峰谷计价——工作日 01–04 & 06–10 UTC 为 peak,单价是 off-peak 的 2 倍($0.30 / $1.20)。
  • 但”体感按高峰价”确有依据:官方同时明示促销周的额度折算——Go 的 Design Plan credits 按 off-peak 费率最多提供 $60 的 DeepSeek V4.1 Flash 用量等值(Plus $80 / Pro $180 / Max $300)。即 $120 面值 credits 只换到 $60 官方 API 等值用量,等效扣费率 2×,与”全天按高峰价”的体感一致。
  • 口径结论:$120 是 credits 面值,$60 是官方自述的 DS 用量等值,两者不可混为一谈;第三方网关实测的 $80 等值(66.5%)介于两者之间,属不同促销状态下的观察,两者都已标注来源,互不替代。

全档位对照(官方页 2026-10-19):

档位 月付 年付(折月) 月额度上限 其中 plan-model 7 天窗口 5 小时窗口 并发
Free $0 — 无托管额度(本地 agent / BYOK) — — — —
Go $10(首月 $8) $7($84/年) $120 $0 $30 $10 10
Plus $20(首月 $16) $14($168/年) $180 $20 $40 不设 20
Pro $100(首月 $70) $60($720/年) $480 $120 $90 不设 30
Max $200(首月 $120) $98($1,176/年) $900 $300 $150 不设 30

🔑 与另两家的三个结构性差异:

  1. 额度分两池且 premium 另计——Go 的 $120 一分 premium 都不能用,Claude Opus / GPT-6 Sol / Kimi K3 全部不可达;GOAT 与 Go 均可在同一额度池内选 premium 模型(受逐模型额度限制)。
  2. 三重窗口同时生效——Go 受 5 小时 $10 + 7 天 $30 + 月 $120 三层约束,周窗口 $30 是实际瓶颈(月额度需四周各 $30 才能吃满)。
  3. ⚠️ 宣传额度 ≠ 官方 API 等值——第三方网关实测(OctaFuse,经 DeepSeek 官方价表反推):7 天 $30 实际约合 $20 官方 API 等值,月 $120 约合 $80(≈66.5%)。同口径下 CommandCode GOAT 的 $100 几乎无缩水。采购应以实测等值为准,不能直接拿 $120 与 GOAT 的 $100 对比。

CommandCode 全档位矩阵(11-04)

计划 价格/月 Credits/月 估算请求 5h / 周窗口
Go $1 $10 ~9K $2 / $5
GOAT $10 Up to $100 ~75K $20 / $50
Pro $20 Up to $110 ~100K $22 / $55
Provider $15 PAYG(Provider API 接入) — —
Max 10× $100 $150(premium $100 / standard $150 双池) ~230K $45 / $90
Max 20× $200 $300(premium $200 / standard $300) ~370K $90 / $180
Team Pro $40 $40 ~35K $12 / $24
Enterprise $5,000+ Custom Custom pool 无滚动窗口上限

四源计数口径不同,引用必须写明来源:网关 API 96 / CLI 1.88.2 目录 94(差集 2 款网关独有)/ GOAT 页 GOAT plan 72 / All plans 98 / Deals 5 / Free 4 / limits 页 All 102 / Free 6。页面计数与目录口径不同,任一源单独引用都可能给出错误数。
滚动窗口按”credit 价值”计量,不是请求数——便宜模型(如 DeepSeek V4 Flash)能把同一份额度拉长得多。套餐级额度按档位递进:Go $10 → GOAT $100 → Pro $110 → Max 10× $150 → Max 20× $300(Up to 表示按逐模型分档累加的上限)。

GOAT 功能与限制要点

  • 思考强度调节:内置 /effort [level] + 全局 effort / 逐模型 reasoningEffort(low→max,按模型支持;不支持时提示 “effort isn’t supported for that model”)。
  • Provider API:Chat Completions + Responses + Messages 三协议;除 Command Code Go 计划外全部计划有 API 访问(Go 计划用 Key 调 Provider API 返回 403 upgrade_required);Provider 套餐 $15/月 + $1.01 卡费,PAYG 无加价、Deals 自动应用;模型命名 provider/model-slug(Claude 系无前缀,如 claude-sonnet-5-5);流式 usage 自动回传,无需 opt-in;另有 422 cmd_zdr_no_providers(ZDR 下无可用 provider)。
  • Deals 付费 1 条(11-04):minimax-m3 2× usage(50% off)。⚠️ 已退出:mimo-v2.5 与 mimo-v2.5-pro up to 99% off(已自网关与 CLI 目录移除);mistral-large-4 加成(through Oct 20th)已到期,GOAT 额度由 $40 回落 $20;deepseek-v4.1-flash 的 $100 促销(through Oct 21st)已到期并转为常态额度 $100(GOAT 页当前无 liveAtBuild=true 的 creditDeal)。
  • 免费 4 条:laguna-s-2.1-free(while capacity lasts)、glyph-cluster:free(每日 100 次,while the stealth preview lasts)、crouton-alpha-free(while the stealth preview lasts)、beam:free(无日限,while capacity lasts)。⚠️ 已下架:minimax-m3.1-flash:free、ornith-1.5-122b:free(限时免费结束,付费 slug 仍在)。
  • 地理限制:GPT-5.6 Luna(OpenAI)与 Gemini 3.7 / 3.8 Flash(Google)在中国内地不可用(官方 Geo model limits 表)。
  • ⚠️ 额度是”共享单池”:低额度模型按比例消耗更多 credits,不可把各模型额度简单相加;滚动窗口按月度额度比例自动生成(GOAT 套餐级 Up to $100 → 5h $20 / 周 $50)。
  • 开源仍未兑现(页面口径 delay “later this month”)。

🔄 新模型查询要求(每次核对必做):全目录以 curl -s https://api.commandcode.ai/provider/v1/models、CLI 包内目录(1.88.2 = 94 款)与 GOAT 页头计数(72 / 98 / 5 / 4)、Pricing & Limits 页 Deals 小节(当前 Deals 5 条 = 免费 4 + 付费 1)四源交叉 diff(⚠️ 网关 96 与 CLI 目录 94 存在 2 款差集,须同时记录)。Go 侧用 curl -sL https://opencode.ai/inference/go/v1/models(28 ID)对 docs/go 正文(30 款)。档位与价格以 CLI 包内官方目录为准:npm pack command-code@latest → tar xzOf command-code-*.tgz package/dist/bundled/command-code-knowledge/reference/models.md(当前 = CLI 1.88.2,含 Context/Efforts/$每1M/Min plan;CHANGELOG 同步取以捕捉退役公告)。⚠️ 包体约 4.2 MB,禁止全量 tar xzf(沙箱 /tmp 配额不足),必须 tar xzOf 流式取单文件。GOAT 页 10-18 起为 SSR:请求数表、额度三表、模型表均可直接 curl -sL + HTML 解析,无需浏览器;Caps 列的 “+1” 展开值仍为客户端渲染。完整规则见 OpenCode Go 模型配置指南 同名节。

关键差异:GOAT 套餐级限额 Up to $100 vs Go 参考值 $60,5 小时 $20 vs $12、每周 $50 vs $30。但两平台额度都按模型分档(Go:$15 / $20 / $30 / $60 / $100 五档;GOAT:$10~$100 十档),套餐级数字只是默认参考值,比较必须落到逐模型,见第二节。

Go 内部档位(Teams / Plus)不与 GOAT 混比——它们属于 OpenCode 生态内的升档选项,详见第四节「OpenCode 内部档位对比」。


二、逐模型额度对比

2.1 两边均有:请求数对比(每5小时 / 每周 / 每月)

Go 列取 docs/go 请求数表(29 行);GOAT 列取 GOAT 页请求数表(58 行)。限时翻倍值单列在备注。

模型 Go 5h/周/月 GOAT 5h/周/月 Go 月额度 GOAT 月额度 差异结论
DeepSeek V4.1 Flash 43,330 / 108,330 / 216,670 51,300 / 128,000 / 256,000 $100 $100 额度完全持平(10.0x);GOAT 请求数 +18%(同额度下其典型 token 口径更小)
GLM-5.3 220 / 540 / 1,080 271 / 677 / 1,350 $15 $20 GOAT +25% 请求、+33% 额度
GLM-5.2 880 / 2,150 / 4,300 947 / 2,370 / 4,740 $60 $70 GOAT +10% 请求、+17% 额度
GLM-5.3 Flash 6,320 / 15,790 / 31,580 11,800 / 29,500 / 59,000 $60 $100 GOAT 额度反超 67%(10.0x vs 6.0x)
Kimi K3.1 Pro 147 / 368 / 735 294 / 735 / 1,470 $15 $20 GOAT 请求 +100%、+33% 额度(10-23 新上架)
Kimi K3 110 / 250 / 490 196 / 490 / 980 $15 $20 GOAT +78% 请求、+33% 额度
Kimi K2.7 Code 1,350 / 3,380 / 6,750 1,080 / 2,710 / 5,420 $60 $60 Go +25% 请求(额度持平)
LongCat-2.0 11,400 / 28,600 / 57,200 12,800 / 32,100 / 64,100 $60 $50 Go 额度更高;GOAT 请求 +12%
Step 5 Preview 430 / 1,070 / 2,130(限时 4x = 1,720 / 4,280 / 8,520) 1,040 / 2,600 / 5,210 $15(限时 $60) $20 常态 GOAT 请求 2.4x;Go 限时窗口内额度反超 3x
MiMo-V2.5 30,100 / 75,200 / 150,400 19,500 / 48,700 / 97,400 $60 $30 Go 大幅领先(额度 2x、请求 1.54x)
MiMo-V2.6-Flash 30,100 / 75,200 / 150,400 13,000 / 32,500 / 64,900 $60 $20 Go 3x 额度、2.3x 请求(GOAT 侧为 up to 98% off 计费)
MiMo-V2.5-Pro 3,250 / 8,150 / 16,300 5,700 / 14,200 / 28,500 $15 $20 GOAT +75% 请求、+33% 额度
MiMo-V2.6-Pro 3,250 / 8,150 / 16,300 5,700 / 14,200 / 28,500 $15 $20 同上(与 V2.5-Pro 同口径)
MiniMax M3 3,200 / 8,000 / 16,000 2,770 / 6,930 / 13,900 $60 $47 Go +15% 请求、$60 > $47(GOAT 侧标 2× usage)
Muse Spark 1.3 Contributor 45,300 / 113,300 / 226,600 18,200 / 45,500 / 90,900 $60 $20 Go +149% 请求、3x 额度
Muse Spark 1.2 Contributor 45,300 / 113,300 / 226,600 18,200 / 45,500 / 90,900 $60 $20 同上
Qwen3.8 Max 160 / 400 / 810 261 / 654 / 1,310 $15 $20 GOAT +62% 请求、+33% 额度
Qwen3.8 Flash 5,400 / 13,500 / 27,000 3,910 / 9,780 / 19,600 $30 $20 Go +38% 请求、$30 > $20(GOAT 输入价 $0.16 vs Go $0.15)
Qwen3.7 Plus 4,300 / 10,800 / 21,600 1,420 / 3,560 / 7,110 $60 $33 Go +204% 请求、额度近 2x(GOAT 缓存读 $0.08 vs Go $0.04)
DeepSeek V4 Pro 1,050 / 2,600 / 5,200 1,980 / 4,940 / 9,880 $15 $20 GOAT +90% 请求、+33% 额度
Hy3 4,300 / 10,750 / 21,500 7,080 / 17,700 / 35,400 $60 $70 GOAT +65% 请求、+17% 额度
Hy4 preview 1,350 / 3,380 / 6,770 1,220 / 3,060 / 6,120 $30 $20 Go 请求 +11%、额度 $30 > $20
Grok 4.7 169 / 423 / 845 144 / 360 / 719 $15 $20 Go 请求 +17%;GOAT 额度 +33%
GPT 6 Luna 4,230 / 10,560 / 21,130 6,060 / 15,200 / 30,300 $15 $20 GOAT +43% 请求、+33% 额度(Go 单价更低 $0.10/$0.50)
GPT 5.6 Luna 2,050 / 5,100 / 10,250 2,960 / 7,400 / 14,800 $15 $20 GOAT +44% 请求、+33% 额度
Claude Haiku 5.5 3,850 / 9,620 / 19,230 5,970 / 14,900 / 29,900 $15 $20 GOAT +55% 请求、+33% 额度
Beam(免费) Unlimited(beam-free) 免费(beam:free,无日限) 免费 免费 两侧均不消耗额度
MiniMax M3.1 Flash Free Unlimited(minimax-m3.1-flash-free,限时) 免费(minimax-m3.1-flash:free,无日限,限时) 免费 免费 两侧均不消耗额度;GOAT 另有付费档($20,4,230 / 10,600 / 21,200)

仅一侧收录:

模型 Go GOAT 说明
Ornith 1.5 122B ❌ 未收录 $20(3,180 / 7,960 / 15,900)+ 限时免费档 GOAT 独占(OpenRouter 无此 slug,仅 CC)
LongCat 2.5 Preview Free ❌ 已退出正文 ❌ 未收录 两侧均已下架(Zen 侧 longcat-2.5-preview-free 同步移除)
Gemini 4 Argon(原 gemini-4-argon-contributor 更名) $30(50% off 期;440 / 1,080 / 2,120) ❌ 未收录 Go 独占(GOAT 仅有 3.7/3.8 Flash)

请求数差异要点

  1. Go 占优(请求更多):Kimi K2.7 Code(+25%)、MiniMax M3(+15%)、MiMo-V2.5(+54%)、MiMo-V2.6-Flash(+131%)、Muse Spark Contributor(+149%)、Qwen3.7 Plus(+204%)、Qwen3.8 Flash(+38%)、Hy4 preview(+11%)、Grok 4.7(+17%)。
  2. GOAT 占优(请求更多):DeepSeek V4.1 Flash(+18%)、GPT 5.6 / 6 Luna(+44% / +43%)、Hy3(+65%)、LongCat 2.0(+12%)、Claude Haiku 5.5(+55%)、MiMo-V2.5-Pro / V2.6-Pro(+75%)、DeepSeek V4 Pro(+90%)、Kimi K3(+78%)、GLM-5.3 Flash(+49%)、Step 5 Preview(+144%)。
  3. 额度分配策略不同:Go 按模型分 $15 / $20 / $30 / $60 / $100 五档(+ 2 款限时免费不限量);GOAT 分 $100 / $80 / $70 / $60 / $50 / $47 / $40 / $33 / $20 / $10 多档,且 planBudgetSteps 会按日期自动切换档位(deepseek 与 glm-5.3-flash 的 $100→$80 回落即由该机制驱动)。

2.2 月额度(Credits)逐模型对比

性价比口径:月额度 ÷ 月费 $10(Go 与 GOAT 同价 $10,可直接比)。Go 侧升档(Teams / Plus)的性价比另见第四节。

模型 Go 月额度 GOAT 月额度 Go 性价比 GOAT 性价比 胜出
DeepSeek V4.1 Flash $100 $100 10.0x 10.0x 持平(双方同为最高档)
GLM-5.3 Flash $60 $100 6.0x 10.0x GOAT(额度 +67%)
Ling 3.1 Flash ❌ 未上架 $100 — 10.0x GOAT 独占
Qwen 3.8 27B ❌ 未上架 $70 — 7.0x GOAT 独占
GLM-5.2 $60 $70 6.5x 7.0x GOAT
Hy3 $60 $70 6.0x 7.0x GOAT
Kimi K2.7 Code $60 $60 8.2x 6.0x Go(额度同、请求更宽、单次成本更低)
MiniMax M3 $60 $47 6.0x 4.7x Go
Qwen 3.7 Plus $60 $33 6.0x 3.3x Go
MiMo V2.5 $60 $30 6.0x 3.0x Go 大幅领先
MiMo V2.6 Flash $60 $20 6.0x 2.0x Go 大优(3x)
Muse Spark 1.3 / 1.2 Contributor $60 $20 6.0x 2.0x Go 大优(3x)
DeepSeek V4 Flash ❌ 未上架 $60 — 6.0x GOAT 独占
DeepSeek V4.1 Flash Fast ❌ 未上架 $60 — 6.0x GOAT 独占
MiniMax M3.1 Flash $20(3,880 / 9,690 / 19,380) $20 2.0x 2.0x 双方均已上架付费档(Go 侧 Zen 免费端点已下架)
LongCat 2.0 $60 $50 6.0x 5.0x Go 略优
GLM-5.3 $15 $20 1.5x 2.0x GOAT(唯一 8x 模型,Plus 升档单位价值 2.0x,见 §四)
Kimi K3 $15 $20 1.5x 2.0x GOAT
MiMo V2.5 Pro / V2.6 Pro $15 $20 1.5x 2.0x GOAT
Qwen 3.8 Max $15 $20 1.5x 2.0x GOAT
DeepSeek V4 Pro $15 $20 1.5x 2.0x GOAT
GPT-5.6 Luna / GPT-6 Luna $15 $20 1.5x 2.0x GOAT
Grok 4.7 $15 $20 1.5x 2.0x GOAT 额度更高,Go 请求更多
Claude Haiku 5.5 $15 $20 1.5x 2.0x GOAT
Step 5 Preview $15(限时 $60) $20 1.5x(限时 6.0x) 2.0x 限时窗口内 Go 反超 3x
Gemini 4 Argon Contributor $30(限时 $60) ❌ 未收录 3.0x(限时 6.0x) — Go 独占
Hy4 preview $30 $20 3.0x 2.0x Go 额度/请求均更优
Qwen3.8 Flash $30 $20 3.0x 2.0x Go 额度/请求更优
Ornith 1.5 122B ❌ 未收录 $20 — 2.0x GOAT 独占(262K、$0.16/$0.64/$0.02,无推理档位公布)
LongCat 2.5 Preview Free 限时免费不限量 ❌ 未收录 — — Go 独占
Beam(免费) 限时免费不限量 免费无日限 — — 两侧均免费

2.3 内部单价差异(仅列出两平台不同的项)

模型 Go 输入/输出/缓存读 GOAT 输入/输出/缓存读 说明
Qwen3.7 Plus $0.40 / $1.60 / $0.04 $0.40 / $1.60 / $0.08 GOAT 缓存读贵一倍
Qwen3.8 Flash $0.15 / $0.47 / $0.016 $0.16 / $0.47 / $0.016 GOAT 输入贵 6.7%
Step 5 Preview $1.00 / $2.70 / $0.10 $1.00 / $2.70 / $0.05 GOAT 缓存读便宜一半
MiMo V2.6 Pro $0.435 / $0.87 / $0.003625 $0.435 / $0.87 / $0.0036 四舍五入差异
其余共有模型 — — 完全一致(GLM-5.3/5.2、Kimi K3 / K2.7 Code、LongCat 2.0、DS V4.1 Flash / V4 Pro、MiMo V2.5 系、MiniMax M3、Muse Spark Contributor、Qwen3.8 Max、Hy3、Hy4、Grok 4.7、GPT-6/5.6 Luna、Claude Haiku 5.5)

2.4 GOAT 独占模型(Go 未上架,含额度与请求数)

模型 GOAT 月额度 5h / 周 / 月请求 单价(输入/输出/缓存读) 备注
Ling 3.1 Flash $100 5,850 / 14,600 / 29,200 $0.30 / $0.90 / $0.06 GOAT 额度最高档(10.0x);GOAT 页 Intelligence 41.1
GPT-5.6 Sol $20 118 / 296 / 592 $5.00 / $30.00 / $0.50 GOAT 页 Intelligence 47.0
Qwen 3.8 27B $70 4,790 / 12,000 / 24,000 $0.40 / $3.00 / $0.04
DeepSeek V4.1 Flash Fast $60 11,500 / 28,700 / 57,500 $0.16 / $0.58 / $0.016 V4.1 Flash 高吞吐变体,随主档同步
DeepSeek V4 Flash / V4 Flash Vision (exp) $60 / $20 30,800 / 76,900 / 154,000;10,300 / 25,600 / 51,300 $0.15 / $0.60 / $0.003 Go 侧旧 ID 已下线
GLM-5.3 FlashX $20 945 / 2,360 / 4,720 $0.37 / $1.25 / $0.075 同基座极速档(约 5x 速度、2.5x 价格)
Qwen 3.8 Omni Flash $20 3,940 / 9,860 / 19,700 $0.15 / $0.47 / $0.016 原生全模态
Qwen 3.8 Max Prime / Max 0902 $20 / $20 131 / 327 / 654;261 / 654 / 1,310 $4.00 / $12.00 / $0.50;$2.00 / $6.00 / $0.25
Gemini 3.8 Flash / 3.7 Flash $40 / $40 784 / 1,960 / 3,920 $1.50 / $7.50 / $0.15 中国内地不可用(Geo 限制)
Mistral Large 4 $20(Deal 已于 10-20 到期,由 $40 回落) 896 / 2,240 / 4,480 $1.36 / $4.18 / $0.14
MiMo V2.6 Pro UltraSpeed $10 285 / 712 / 1,420 $4.35 / $8.70 / $0.036 GOAT 内唯一 $10 档(超速档按 10 倍价计)
Kimi K2.7 Code HighSpeed $20 181 / 452 / 904 $1.90 / $8.00 / $0.38 262K
GLM-5.2 Fast $20 138 / 346 / 691 $3.00 / $10.25 / $0.50
Step 3.7 Flash / 3.5 Flash $20 / $20 1,670 / 4,180 / 8,370;3,530 / 8,830 / 17,700 $0.20 / $1.15 / $0.04;$0.09 / $0.30 / $0.02
Nemotron 3 Ultra / 3.5 Super VL $20 / $20 575 / 1,440 / 2,870;1,770 / 4,420 / 8,850 $0.60 / $2.40 / $0.12;$0.20 / $0.50 / $0.04
Inkling / Inkling Small $20 / $20 396 / 989 / 1,980;709 / 1,770 / 3,550 $1.00 / $4.05 / $0.17;$0.50 / $1.20 / $0.10
Qwen 3.7 Flash $20 — $0.03 / $0.13 / $0.006 全目录最低单价段
Jev / Jev 1.14.0 $20 / $20 119,000 / 298,000 / 595,000 $0.042 / $0.00 / $0.00 请求量天花板;决策模型,仅 headless cmd -p 与 Provider API,不在 /model
Claude Sonnet 5.5 $10 238 / 595 / 1,190 $2.00 / $10.00 / $0.10 GOAT 页 Intelligence 56.0(全页最高)
Muse Spark 1.3 / 1.2 / Open(标准版) $20 428 / 1,070 / 2,140 $1.25 / $4.25 / $0.15 标准价版;Contributor 版见 §2.1
Grok 4.5 / 4.6 $20 144 / 360 / 719 $2.00 / $6.00 / $0.50
GLM-5.1 / Kimi K2.6 / Kimi K2.5 / GLM-5 / MiniMax M2.7 / M2.5 / Qwen 3.6 Plus / 3.6 Max Preview $20 — — 老款清单,GOAT 保留完整额度行

三、结论与选型

3.1 谁更慷慨(按模型族)

方向 模型
GOAT 更大方 GLM-5.3 Flash($100 vs Go $60)、GLM-5.2 / Hy3($70 vs $60)、Kimi K3 / GPT-6 Luna / GPT-5.6 Luna / Claude Haiku 5.5 / Grok 4.7 / MiMo V2.5-Pro / V2.6-Pro / Qwen 3.8 Max / DS V4 Pro / GLM-5.3($20 vs $15)、Ling 3.1 Flash($100)、Qwen 3.8 27B($70)、DS V4.1 Flash Fast($60)
Go 更大方 MiMo-V2.6-Flash / Muse Spark Contributor($60 vs $20)、MiMo-V2.5($60 vs $30)、Qwen3.7 Plus($60 vs $33)、MiniMax M3($60 vs $47)、LongCat-2.0($60 vs $50)、Hy4 preview($30 vs $20)、Qwen3.8 Flash($30 vs $20)、Gemini 4 Argon / LongCat 2.5 Preview Free(GOAT 无对应)
持平 DeepSeek V4.1 Flash(双方均 $100,同为现行最高档 10.0x)
Go 单次成本更优 Kimi K2.7 Code(同 $60,请求 6,750 vs 5,420)、Qwen3.7 Plus(缓存读半价)、Step 5 Preview(缓存读 $0.10 vs $0.05 为 GOAT 优,但限时额度 Go 反超)

3.2 P0 决策

  1. 主力是 DeepSeek V4.1 Flash → 两平台完全等价(均 $100 额度、10.0x);选 Go 可保留 OpenCode 生态与 Responses 三协议,选 GOAT 则请求数多 18%。
  2. 主力是 MiMo-V2.6-Flash / Muse Spark / MiMo-V2.5 → 必须留 Go(额度 2–3 倍)。
  3. 主力是 GLM-5.3 Flash → GOAT 明显更划算($100 vs $60,10.0x vs 6.0x,额度多 67%)。
  4. 主力是 GLM-5.3 → GOAT 仅 $20;若坚持留在 OpenCode 生态,Go Plus 是唯一「升档即省钱」的模型(8x)——属内部档位话题,见第四节。
  5. 需要窄领域独占模型(Ling 3.1 Flash、Qwen 3.8 Omni Flash、GLM-5.3 FlashX、Step 3.x Flash、Inkling、Jev、MiMo UltraSpeed)→ GOAT 独有,Go 无替代。
  6. 需要单模型超长上下文 + 高请求量 → Go 的 Muse Spark(226,600 次/月) 与 MiMo-V2.6-Flash(150,400 次/月) 仍是天花板;GOAT 的请求量天花板是 Jev(595,000 次/月),但为决策模型(非通用编码)。
  7. 价格稳定性:两平台内部价均与 OpenRouter 渠道价格战解耦;GOAT 独有的 planBudgetSteps 会按日期自动切档(促销窗口的起止由该机制驱动),引用额度必须带日期。
  8. 🔑 OpenDesign Go 的加入改变了 $10 档的排序:宣传额度 $120 看似最高(Go 逐模型最高 $100、GOAT 套餐级 Up to $100),但它一分 premium 额度都没有,且第三方实测显示宣传值约缩水到 $80 等值(66.5%)。→ 按实测等值:GOAT($100,几乎无缩水)≈ Go(DS V4.1 Flash $100)> OpenDesign Go(约 $80 等值)。OpenDesign Go 只适合”主力是 Design Plan 模型 + 不需要 premium”的场景;要 premium 必须上 Plus $20。
  9. 需要 $20 档 → 见第五节:Ollama Pro($60,唯一无窗口限制)/ CommandCode Pro(Up to $110,5.5x)/ OpenDesign Plus($180,9.0x)/ Go Teams($20·成员,唯一多成员)。

四、OpenCode 内部档位对比(Go $10 / Go Teams $20·成员 / Go Plus $40)

三档 Token 单价完全相同(docs/go 定价表三档共用 Input / Output / Cached Read / Cached Write),只差月度额度上限与成员数。因此档位选择的唯一问题是:多付的钱换到多少额度?

4.1 三档机制

档位 月费 额度规则 成员数 官方表述
Go $10 逐模型分档 $15 / $20 / $30 / $60 / $100 单成员 Lower-cost access
Go Teams $20 / 成员 / 月 = Go 档 + $5 / 模型(固定加数,非倍率) 每成员独立额度 Every member gets their own limits, $5/month higher than Go on every model
Go Plus $40 = Go 档 × 2 / 3 / 4 / 8(按模型倍率) 单成员 Higher usage limits

🔑 这是三条完全不同的加成逻辑:Teams 是加数(+$5)、Plus 是乘数(×2~×8)、Go 是基准。加数对高额度模型几乎无感、对低额度模型提升明显;乘数反之——这一点决定了两者的适用场景完全不同。

4.2 逐模型额度全表(按 Plus 倍率分组,共 28 款有额度模型)

Plus 倍率 模型 Go $10 Teams $20 Plus $40
8x GLM-5.3 $15 $20 $120
4x($15 → $60) Kimi K3.1 Pro $15 $20 $60
Kimi K3 $15 $20 $60
Step 5 Preview $15 $20 $60
MiMo-V2.6-Pro $15 $20 $60
MiMo-V2.5-Pro $15 $20 $60
Qwen3.8 Max $15 $20 $60
DeepSeek V4 Pro $15 $20 $60
Grok 4.7 $15 $20 $60
GPT 6 Luna $15 $20 $60
GPT 5.6 Luna $15 $20 $60
Claude Haiku 5.5 $15 $20 $60
4x($20 / $30 / $60 档) MiniMax M3.1 Flash $20 $25 $80
Hy4 preview $30 $35 $120
Gemini 4 Argon(50% off 期) $30 $35 $120
LongCat-2.0 $60 $65 $240
Hy3 $60 $65 $240
3x Qwen3.8 Flash $30 $35 $90
GLM-5.3-Flash $60 $65 $180
GLM-5.2 $60 $65 $180
Kimi K2.7 Code $60 $65 $180
MiniMax M3 $60 $65 $180
Qwen3.7 Plus $60 $65 $180
2x DeepSeek V4.1 Flash $100 $105 $200
MiMo-V2.6-Flash $60 $65 $120
MiMo-V2.5 $60 $65 $120
Muse Spark 1.3 Contributor $60 $65 $120
Muse Spark 1.2 Contributor $60 $65 $120

免额度款:Beam Free、Iceman Contributor Free 三档均标 Unlimited limited time,不参与额度比较。
倍率分布:8x × 1 款 / 4x × 16 款 / 3x × 6 款 / 2x × 5 款——Plus 的加成重心在 4x(过半模型)。

4.3 单位价值(每 1 美元买到多少额度)

口径:单位价值 = 月额度 ÷ 月费;相对 Go = 该档单位价值 ÷ Go 单位价值(>1 表示升档后每美元买到更多额度,<1 表示变贵)。

模型档(Go 额度) Go $10 Teams $20 Plus $40 Teams 相对 Go Plus 相对 Go
$15 档(4x 模型,如 Kimi K3 / Haiku 5.5) 1.50 1.00 1.50 0.67x 1.00x(持平)
$60 档(4x 模型,如 LongCat / Hy3) 6.00 3.25 6.00 0.54x 1.00x(持平)
$15 档(8x:GLM-5.3) 1.50 1.00 3.00 0.67x 2.00x(翻倍)
$60 档(3x 模型,如 GLM-5.3-Flash / GLM-5.2) 6.00 3.25 4.50 0.54x 0.75x(变贵 25%)
$100 档(2x:DeepSeek V4.1 Flash) 10.00 5.25 5.00 0.53x 0.50x(腰斩)
$60 档(2x:MiMo-V2.6-Flash / Muse Spark Contributor) 6.00 3.25 3.00 0.54x 0.50x(腰斩)

读法:

  • Go 永远是单位价值基准(1.00x),任何升档都不可能在”每美元额度”上超过 Go,只有 Plus 在 8x 模型上能反超(2.00x)。
  • Teams 在所有档位上都是 0.53~0.67x——付 2 倍钱只多拿 $5/额度档 的额度,额度效率必然下降。它的价值不在效率,在成员数与额度隔离。
  • Plus 的盈亏平衡点是 4x:4x 模型持平、8x 翻倍、3x 亏 25%、2x 亏 50%。当前只有 GLM-5.3 一款达到 8x。

4.4 选型结论(P0→P2)

  • P0 单人、想省钱 → 留 Go $10。除 GLM-5.3 外,升 Plus 全部是「单位成本持平或上升」;升 Teams 则一律上升。
  • P0 主力是 GLM-5.3 → 升 Plus $40(唯一 2.00x 单位价值的模型,8x 加成);Teams 只给 $20,不划算。
  • P0 团队多人、各自独立额度 → 选 Teams $20/成员。这是 Teams 存在的唯一理由:Go / Plus 均限单成员 workspace,只有 Teams 能让每人拿到独立额度而不互相挤占。⚠️ 但人均额度效率低于 Go(0.53~0.67x),人数越多、总成本越高——3 人 Teams = $60/月,已超过 Plus 单人 $40。
  • P1 单人、主力是 2x 档(DS V4.1 Flash / MiMo-V2.6-Flash / Muse Spark / MiMo-V2.5) → 绝对留 Go。升 Plus 单位价值腰斩($100 → 每美元 $5 额度),是所有升档动作里最亏的一档。
  • P1 单人、主力是 3x 档(GLM-5.3-Flash / GLM-5.2 / Kimi K2.7 Code) → 留 Go 或换 GOAT(GOAT 的 GLM-5.3-Flash 给 $100),不要升 Plus(-25%)。
  • P2 需要 Teams 又要高额度 → Teams + 按需 credits(Teams 成员同样受 5h=20% / 周=50% / 月=100% 比例窗口约束,超限可走 Zen 余额按量付费,不自动回落)。

⚠️ 两档都不能解决”额度效率”问题:三档 Token 单价完全相同,加额度只能靠加钱。若目标是”同样的钱跑更多 token”,正解是换更便宜的模型(见 国产大模型官方 API vs OpenRouter 价格对比)或走 GOAT(见第一至三节)。


五、$20 档横向对比(Ollama Pro / CommandCode Pro / OpenDesign Plus / OpenCode Go Teams)

同一 $20 月费档的四个选项。性价比口径统一为「月额度 ÷ 月费」,与第二、四节一致。

平台 / 档位 月费 月额度 性价比 窗口限制 模型范围 额度能否跨模型混用
OpenDesign Plus $20(年付 $14) $180($160 Design + $20 plan-model) 9.0x 7 天 $40,无 5h 窗口 Design Plan + 少量 premium(可跑 Claude Opus 5.5 / GPT-6 Sol) 两池独立,plan-model 仅 $20
CommandCode Pro $20 Up to $110 5.5x 5h $22 / 周 $55 GOAT 全部 + 更多 premium(Claude Sonnet、GPT-5.4/5.5、GPT-6 Sol、Gemini 4 Argon、Opus/Fable 仍需 Max) 按模型分档,单池
Ollama Pro $20(年付 $16.67) $60 用量 3.0x 无 5 小时 / 无每周限制 开放权重模型(含 pro models、Kimi K3 等) 单池,按 token 计费
OpenCode Go Teams $20 / 成员 逐模型 = Go + $5($15→$20、$60→$65、$100→$105) 0.53~0.67x(相对 Go,见 §4.3) 5h = 月额度 20% / 周 50% 与 Go 同(30 款正文) 按模型分档,每成员独立

5.1 四家的结构性差异

  1. OpenDesign Plus 额度最高,但 premium 池极小——$180 里有 $160 只能用于 Design Plan 模型,plan-model 仅 $20。若主力是 Claude Opus / GPT-6 Sol,$20 的 premium 额度很快见底;若主力是 DeepSeek V4.1 Flash / GLM-5.3 Flash 这类 Design Plan 模型,则 $160 的性价比极高。

    ⚠️ Plus 档未做第三方实测:Go 档实测显示宣传额度约缩水到 66.5%($120 → 约 $80 等值),Plus 的 $180 是否同样缩水尚无公开实测,采购前建议自行核账。

  2. CommandCode Pro 是唯一”纯加钱换额度”的档位——与 GOAT 同样的 Token 单价、同样的按模型分档,只是把套餐级额度整体抬高:Up to $100 → Up to $110、5h $20 → $22、周 $50 → $55;同时把模型面扩到 Claude Sonnet、GPT-5.4/5.5、GPT-6 Sol、Gemini 4 Argon(Opus / Fable 仍需 Max)。单位价值 5.5x,是 $20 档里额度效率第二高的。
  3. Ollama Pro 是唯一无窗口限制的——取消 5h / 周限制是它相对另三家的最大差异:突发大用量不会被 5 小时窗口卡住,超出 $60 后按同价 PAYG 继续。代价是额度绝对值最低($60),且只覆盖开放权重模型。
  4. Go Teams 是唯一支持多成员独立额度的——但它不是”买更多额度”,而是”买多份独立额度”,人均额度效率低于 Go 本身(0.53~0.67x)。人数越多总成本越高:3 人 = $60/月,已超过 OpenDesign Plus 单人的 $180 额度。

5.2 $20 档选型结论(P0→P2)

  • P0 主力是 Design Plan 模型(DeepSeek V4.1 Flash / GLM-5.3 Flash / MiMo V2.6 / Kimi K2.7 Code)+ 需要最大额度 → OpenDesign Plus $20(9.0x,$160 可用)。⚠️ 但必须自行核账——Go 档实测显示宣传值缩水约 1/3,Plus 未实测。
  • P0 需要最广模型面 + 需要 premium(GPT-6 Sol / Claude Sonnet / Gemini 4 Argon) → CommandCode Pro $20(4.0x,模型面 80+)。
  • P0 团队多人、各自独立额度 → Go Teams $20/成员(唯一多成员选项),但接受额度效率 0.53~0.67x。
  • P1 用量突发性强、怕被 5 小时窗口卡住 → Ollama Pro $20(唯一无窗口限制),代价是额度仅 $60 且仅开放权重模型。
  • P2 纯省钱 → 不要升任何 $20 档:留在 $10 档,OpenCode Go 的 deepseek-v4.1-flash 单位价值 10.0x、GOAT 的 glm-5.3-flash 也是 10.0x,均高于上述所有 $20 档(最高 OpenDesign Plus 9.0x)。$20 档买的是”更大额度池”与”更少约束”,不是更高的每美元额度。

⚠️ 跨平台不可简单比 $120 / $180 这类宣传值:OpenDesign 的宣传额度是 credits 面值,与官方 API 等值存在换算差(第三方实测 Go 档约 66.5%);Ollama 的 $60 是按 token 实付、无窗口损耗;CommandCode 的 $100 是官方 API 等值的 credit。三者的”1 美元额度”含金量不同。

5.3 Ollama 逐模型价格表(每百万 token,官网 2026-11-04 抓取)

Ollama 改为按 token 计费,不按请求计费——因此没有「每月多少次请求」的换算表,本工作区不对其请求数做估算。Pro 的 $60 / Max 的 $300 / Team 的 $1,000 是美元用量池,按下表费率逐 token 扣减,用尽后按同价 PAYG 继续。

模型 输入 缓存输入 输出
deepseek-v4.1-flash $0.30 $0.006 $1.20
deepseek-v4.1-flash (Off-Peak) $0.15 $0.003 $0.60
deepseek-v4-pro $1.32 $0.044 $3.96
deepseek-v4-pro (Off-Peak) $0.66 $0.022 $1.98
glm-5.3 $1.40 $0.26 $4.40
glm-5.3-flash $0.15 $0.03 $0.50
glm-5.2 $1.40 $0.26 $4.40
kimi-k3 $3.00 $0.30 $15.00
kimi-k2.7-code $0.95 $0.19 $4.00
kimi-k2.6 $0.95 $0.16 $4.00
minimax-m3 $0.60 $0.12 $2.40
minimax-m3.1-flash $0.15 $0.015 $0.60
minimax-m2.7 $0.30 $0.06 $1.20
mimo-v2.6-flash $0.14 $0.0028 $0.28
mimo-v2.6-pro $0.435 $0.0036 $0.87
mistral-large-4 $0.70 $0.07 $2.10
mistral-large-3 $0.50 — $1.50
muse-spark-open $1.25 $0.15 $4.25
nemotron-3-ultra $0.10 $0.10 $3.00
nemotron-3-super $0.015 $0.015 $0.60
nemotron-3-nano $0.06 — $0.24
gpt-oss:120b $0.15 $0.014 $0.60
gpt-oss:20b $0.07 $0.035 $0.30
gemma4 $0.14 $0.05 $0.40
clef $0.24 — —

两个要注意的点:

  1. DeepSeek 系保留峰谷双档——deepseek-v4.1-flash 高峰 $0.30/$1.20、空闲 $0.15/$0.60;deepseek-v4-pro 高峰 $1.32/$3.96、空闲 $0.66/$1.98。Pro 用户若在工作日高峰时段集中使用,$60 池的消耗速度是空闲时的 2 倍。
  2. ⚠️ minimax-m3 溢价 2 倍——Ollama 标 $0.60/$2.40/$0.12,而 MiniMax 官方与 CommandCode 均为 $0.30/$1.20/$0.06。其余多数模型与官方目录价持平(GLM-5.3、Kimi K3、MiMo V2.6 等逐项一致)。在 Ollama 上跑 MiniMax M3 是明显的劣势项。

📌 与另三家的可比性:Ollama 只覆盖开放权重模型(无 GPT-6.1 Terra / Gemini 4 Argon 这类闭源旗舰),且没有 premium 分层——Pro 的”larger pro models”仅指开放权重里的大参数量级。若需要闭源前沿模型,Ollama 不构成替代。

5.4 Ollama 的倍率怎么算(与另三家口径不同)

公式:倍率 = 月含用量 ÷ 月费。Ollama 的倍率是套餐级固定值,与模型无关——因为按 token 实付,模型只决定消耗快慢,不改变”每 1 美元月费换到多少美元用量”这个比例。

档位 月费 月含用量 倍率 备注
Free $0 少量起步额度 未公布(官方只写”a starter amount each month”,未给具体美元值) 仅覆盖 starter models;可加 credits 走 PAYG
Pro $20 $60 3.0x 年付 $200/年 折 $16.67/月 → 3.6x
Max $100 $300 3.0x 并发 10
Team $500 $1,000(共享) 2.0x 不限用户数,团队共享池

四个口径差异(本文所有「x」都指月额度 ÷ 月费,但分子含义不同):

平台 倍率性质 分子是什么 结果
Ollama Pro 套餐级、统一 按 token 实付的美元用量池 3.0x,所有模型相同
OpenCode Go 逐模型 该模型专属的美元额度 $15→1.5x / $60→6.0x / $100→10.0x(随模型变)
CommandCode GOAT / Pro 逐模型为主 该模型专属的美元额度 GOAT 最高 $100→10.0x;Pro 套餐级 Up to $110→5.5x
OpenDesign Go / Plus 套餐级、面值口径 credits 面值(非官方 API 等值) Go $120→12.0x / Plus $180→9.0x,但需按 2:1 折算成等值用量

⚠️ 三个必读提醒:

  1. 倍率高 ≠ 更便宜。Ollama 的 3.0x 只说明”付 $20 换 $60 按表价的用量”;而 Ollama 表价多数与官方同价(GLM-5.3、Kimi K3、MiMo V2.6 逐项一致),minimax-m3 甚至贵 2 倍。所以它的”$60 用量”在某些模型上只相当于官方 $30 的产出。
  2. 逐模型倍率与统一倍率的不可比性:Ollama 的 3.0x 是”任何模型都 3.0x”,Go 的 10.0x 是”只有 deepseek-v4.1-flash 能到 10.0x”。拿单一数字横比会误导,必须说明是”最高倍率”还是”全模型统一倍率”。
  3. 峰谷会改变实际可用量:Ollama 的 DeepSeek 系保留 Peak / Off-Peak 双档(峰值 2 倍价),同样 $60 在工作日高峰只能跑出空闲时段一半的 token。倍率不变,但”每美元 token 量”会变。
0%